风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

风电场工程地质灾祸危险性评估报告

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

目 录

前 言 .......................................................................................................................................... 1

0.1 任务由来.................................................................................................................................................................................................................................. 1 0.2 目的与任务 ......................................................................................................................................................................................................................... 1 0.3 评估依照.................................................................................................................................................................................................................................. 2 0.4 评估工作方法 ................................................................................................................................................................................................................. 2 0.5 古人研究程度及参照文件 ....................................................................................................................................................................... 3 0.6 达成工作量 ......................................................................................................................................................................................................................... 3 0.7 评估质量综述 ................................................................................................................................................................................................................. 4

1 建设工程概略 ........................................................................................................................... 5

1.1 建设工程及交通概略 ........................................................................................................................................................................................ 5 1.2 风机机位及主要建（构）筑物....................................................................................................................................................... 6 1.3 建设项目的重要性 ................................................................................................................................................................................................ 7 1.4 建设工程投资 ................................................................................................................................................................................................................. 8

2 地质环境条件 ........................................................................................................................... 9

2.1 气象、水文 ......................................................................................................................................................................................................................... 9 2.2 地形地貌............................................................................................................................................................................................................................. 11 2.3 地层岩性............................................................................................................................................................................................................................. 12 2.4 地质结构及地震活动 ................................................................................................................................................................................... 13 2.5 水文地质条件 ............................................................................................................................................................................................................ 14 2.6 岩土体工程地质特色 ................................................................................................................................................................................... 14

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

人类工程活动 ............................................ 小结 ....................................................

. .............................. 17

15 16

3 地质灾祸评估级别与评估围确实定

地质灾祸评估级别确实定 .................................. 地质灾祸危险性评估围 ....................................

19

17 18

4 地质灾祸危险性现状评估 ......................................

倒塌危险性现状评估 ...................................... 滑坡危险性现状评估 ...................................... 小结 ....................................................

26

19 22 24

5 地质灾祸危险性展望评估 ......................................

建设工程可能遭到的灾祸危险性展望评估 . .................... 建设工程可能引起、加剧地质灾祸危险性展望评估 ............. 小结 ....................................................

29

26 27 28

6 地质灾祸危险性综合评估 ......................................

评估原则 ................................................ 评估方法 ................................................ 综合评估结果 ............................................ 建设场所适合性评估 ...................................... 小结 ....................................................

32

33

29 29 30 30 31

7 地质灾祸防治举措建议 ........................................ 8 结论与建议 ..................................................

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

8.1 结论 ............................................................................................................................................................................................................................................. 33 8.2 建议 ............................................................................................................................................................................................................................................. 33

附图

1、** 风电场工程项目环境地质图

比率尺 1:2.5 2、** 风电场工程项目地质灾祸危险性综合评估图

比率尺 万

万

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

前 言

0.1 任务由来

** 风电场工程项目地处毛乌素荒漠南缘与黄土丘陵沟壑区的分界处。拟建风机工程位于黄土梁、峁顶部，梁峁周边斜坡黄土冲沟切割较深，沟脑部位溯源侵害较激烈，沟壑纵横，自然环境恶劣，属地质灾祸易发区，依照领土资源部“领土资发 [2004]69 号文”规定和第 394 命令《地质灾祸防治条例》第二十一条“在地质灾祸易发区

进行工程建设一定进行地质灾祸危险性评估”的规定，须对风电场二

期工程进行地质灾祸危险性评估工作。为此， ** 拜托我院肩负此项评估任务，对该风电场二期工程进行地质灾祸危险性评估。

评估工作起止时间为 2010 年 8 月 25 日— 2010 年 9 月 25 日

0.2 目的与任务

本次地质灾祸危险性评估的目的是：经过对拟建工程地区地质环

境条件和现有地质灾祸剖析，做出拟建工程自己可能遭到的地质灾祸

及在工程建设中可能引起或加剧的地质灾祸，并对其危害程度进行评

估，提出地质灾祸防治举措与建议，为工程建设和安全营运供给依照。

详细任务是：

1、全面认识建设工程概略，采集并剖析古人资料，展开野外环境

地质检查工作，初步剖析评论评估围地质环境条件；

2、在野外检查的基础上，查明区地质灾祸种类、散布、规模、发

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

育特色、引发要素，评论其稳固性、易发性及危害程度，对地质灾祸

危险性做出现状评估；

3、对建设工程可能遭到的地质灾祸危险性、及工程建设与运转期

间可能引起、加剧的地质灾祸危险性做出展望评估和综合评估，并对 建设工程场所适合性进行评论；

4、对拟建工程项目风机机位点周边拥有危害性的地质灾祸隐患点

和可能产生的地质灾祸，提出有效的防治举措建议。

5、针对拟建工程特色与地质环境条件，在工程建设及运转过程中

可能产生其余的地质危害，提出建议。

0.3 评估依照

本次评估工作主要依照是：

1、《地质灾祸防治条例》（第 394 命令， 2004.03.01 ）； 2、领土资源部《对于增强地质灾祸危险性评估工作的通知》及附件《地质灾祸危险性评估技术要求（试行） 》（领土资源部领土资发

[2004]69 号， 2004.3.25 ）；

3、《省地质环境管理方法》（省第 71 号， 2001.9 ）； 4、《滑坡防治工程勘查规》（DZ/T 0218-2006 ）；

5、《地质灾祸危险性评估技术规》 （报批稿，仅作参照）； 6、《省 ** 县地质灾祸防治规划》靖边县领土资源局（ 2004 年） 7、《** 风电场二期工程项目可行性研究报告》 ；

8、** 风电场二期工程项目地质灾祸危险性评估合同书。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

0.4 评估工作方法

依照领土资源部 [2004]69 号文及附件《地质灾祸危险性评估技术

要求（试行）》的有关规定，对 ** 风电场工程项目进行地质灾祸危险性

评估，主要从以下几个方面进行说明：

1、充足采集工程建设场所邻近已有的地质、水文地质及环境地质

资料，经过现场检查，确立地质灾祸评估级别、评估区围和检查围。

2、在检查区进行地质环境、地质灾祸检查，并对地质灾祸点进行

野外检查、丈量及详尽记录、摄影。

3、对换查成就进行仔细剖析、研究和整理，联合工程建设特色对

拟建工程场所进行地质灾祸危险性现状评估，对拟建工程项目在建设

过程及运转过程中，进行展望评估和综合评估，并做出建设场所适合

性评估。

4、对拟建工程项目围拥有危害性的地质灾祸隐患点和可能产生的

地质灾祸，提出防治举措建议。

本项目野外检查工作采纳 1：10000 地形图，并装备了数码像机、

GPS定位仪，所获得的野外资料正确、 靠谱。室报告编写阶段的数据处 理、图件制作等均应用计算机技术，以提升成就的精度和图件的质量。

0.5 古人研究程度及参照文件

自上世纪 60 年月以来，在评估围及邻近地区，先后由地矿、煤炭

等部门从不一样角度做过不一样精度、不一样比率尺的地区地质、水文地质、

煤田地质、环境地质、工程地质、地质灾祸检查研究工作，本次工作

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

全面采集了有关资料，这些成就资料为本次野外检查、报告编写供给

了丰富的参照依照。

过去工作成就主要有：

0.6 达成工作量

我院接受评估任务后，立刻组建由

6 人构成的项目组，此中高级

技术职称 2 人、中级技术职称 2 人、助理工程师 2 人。检查工作开始

前，采集查阅评估区地区地质、水文地质、环境地质、水文、气象等

有关资料，编制工作计划， 于 2010 年 8 月 25 日— 9 月 2 日进行了野外综合环境地质检查，历时 9 天，并于 9 月 3 日— 9 月 25 日进行室资料

整理和报告编制，达成工作量详见表

0-1 。

达成工作量一览表

表 0-1

项

目

单

位

2

工 作 量

检查面积 检查路线 地质环境检查

km km

25

点

40

点

拍

照

85 8

采集地质资料

份

在野外检查和资料综合剖析的基础上，于

的编写工作。编写《

9 月 25 日达成评估报告

** 风电场工程项目地质灾祸危险性评估报告》 1

份，编制评估区 1：2.5 万环境地质图和地质灾祸危险性综合评估图各

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

1。

0.7 评估质量综述

整个评估报告严格依照部颁技术要求的程序与我省主管部门的具

体建议进行。报告基本说了然区地质环境背景，查了然地质灾祸及地

质灾祸隐患种类、散布、发育特色及对建设工程的危害状况，区分了

地质灾祸危险性等级，合理展望了评估区地质灾祸发展变化状况，划

分了地质灾祸危险性分区， 提出了详细可操作的防治对策和举措建议，

本评估工作容齐备，文图真切，评估结论切合实质，评估工作达到了

预期目的，切合领土资源部领土资发 [2004]69 号文件及附件《地质灾

害危险性评估技术要求》（试行）的有关规定及我省主管部门的详细指

导精神，成就质量可信。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

1 建设工程概略

1.1 建设工程及交通概略

建设工程名称： ** 电场二期工程项目。

本工程项目位于省靖边县城东南的乔沟湾乡和龙州乡，东经

°52′35″～ 108°58′31″，北纬 37°28′28″～ 37°30′07″，场

** 风电场规划总装机容量

25 台，此中 24 台机组单机容量为

2000kW，1 1500kW。

交通概略：拟建工程项目交通较方便，包（头）～茂（名）高速公 307 国道从场所西侧经过， 场区北侧建有一条县城至龙州乡的

及各个乡村之间的村级便道， 交通条件便利 （见图 1-1 ）。1.2 风机机位及主要建（构）筑物 1.2.1 风机机位

** 风电场二期工程项目共布设风力发电机

25 台，分为 2 处场所，

8 处；一处位于龙州乡，散布风机机位点 处（见附图 1），各风力发电机机位点地点见表 1-1 。每个风机点建设 1kV 电力电缆、箱式变电站、 35kV 电力

35kV 架空线路。

1.2.2 主要建（构）筑物

108区北部植被以沙生植被、草原和乔灌为主。

，机组台数为

台单机容量为

路及

县乡级公路，

一处位于乔沟湾乡，风机机位点17 包含风力发电塔基、

电缆、隔走开关、避雷器和

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

** 风电场工程项目建筑物较简单，主要为 25 台 1500kw 风力发电

塔和场区道路，拟建升压站工程拟利用风电场一期工程。

25台风力发电机塔高约 70 m，机塔基础基本体型为圆形，风机基 础采纳干作业扩底混凝土灌输桩（端承桩）。承台直径为 16m，高

的圆柱；上部为顶面直径 6m、高 1m 的圆柱；中间为高 0.8m 的圆台。

承台底部布设混凝土扩底灌输桩 16 根，桩长 24m，桩身直径，扩

桩径φ

，扩底φ

地面

图1-2 风机机位基础平面、剖面表示图

底直径，基础表面采纳 10cm 厚混凝土散水（见图 1-2 ）。地基基

础设计等级为Ⅱ级，建筑物设计级别为

1 级，建筑物结构安全等级为

二级。

依据风电场风电机组的整体布局，场交通道路在充足利用现有道

路的状况下，经部署需修建简略道路约 ，路面宽度为 10m，采

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

用碎石土路面。风电场施工达成后，在简略施工道路的基础上修建宽度为 3m、左右路肩各 0.5m 的场永远检修道路，路面为碎石土路面。其余 6m 路面恢复为原地貌，并与一期工程道路相连结。

1.3 建设项目的重要性

“十一五”时期我国在能源领域推行的工作要点和主要任务是第一加快能源工业结构调整步伐，努力提升洁净能源开发生产能力。以风力发电、太阳能、光电、大型沼气工程为要点，以“设施国产化、产品标准化、家产规模化、市场规化”为目标，加快可再生能源开发。

风能被誉为二十一世纪最有开发价值的绿色环保新能源之一。我

国是风能蓄量较丰富的地区， 可是风能资源利用工作展开的较为迟缓，

跟着经济水平的不停提升，人类对环境的保护意识渐渐增强，人们更

侧再生计质量，开发绿色环保新能源成为能源家产发展方向，作为绿

色环保新能源之一的风力发电场的开发建设是十分必需的。

风电是洁净能源，又是可再生能源，开发风能切合国家环保、节能。风电场的开发建设可有效减少惯例能源特别是煤炭资源的耗费，保护与改良人类赖以生计的环境，实现可连续发展，是我国发展经济社会的基本战略之一。

总之，风电场的建设切合国家能源及“西部大开发”的战略要求，不单是当地经济可连续发展、人民物质文化生活水平提升的需要，也是电力工业发展的需要。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

1.4 建设工程投资

** 风电场工程项目估量总投资（动向）约

4.2 亿元。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

2 地质环境条件

2.1 气象、水文

2.1.1 、气象

靖边县属半干旱陆季民风候，四时变化显然，冬天严寒少雪；春

季多风，间有沙暴；夏天暑热，雨量增加，多以暴雨形式出现，多伏

旱；秋天多连阴雨，降温快，霜冻早。

依据靖边县气象站实测气象资料统计，

年均匀风速；多年

均匀气温 8.2 ℃，极端最高温度 36.4 ℃，极端最低温度 -28.5 ℃；年均匀降水量 314mm，历年最大降雨量（ 2002 年），最小降雨量（1999 年）（图 2-1 ）；最大冻土深度为 113cm；最大积雪深度

为 13cm。

降水量（ mm）

600

500

400

300

多年均匀 降雨量

200

100

1975

1980

1985

1990

1995

0

1970

2000 2005

年份

图2-1 靖边县历年（ 1970-2009）降雨量曲线

区降水量地区散布差别较大，整体趋向南多北少、东多西少，南

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

部周河镇多年均匀降水量 ，北部黄蒿墹乡仅 ，相差

83mm；东部青岔镇多年均匀降水量 ，西部东坑镇，相

差（见图 2-2 ）。降水多集中于 7、8、9 三个月出现，约占整年降水量的 62％，降雨形式多为暴雨、连阴雨，来势猛，雨量大，雨水来不及渗透地下，便形成冲蚀力很强的地表径流，在其冲蚀作用下，

引发滑坡、倒塌等地质灾祸的发生。

靖边县气象站月均匀风速 (1979.07 ～2009.06) 统计见表 2-1 ，靖边

县气象站月均匀风速 (1980.07 ～2009.06) 直方图见图 2-4 。由图表中能够看出，该地区 11 月、12 月、2 月～ 5 月风速较大， 1 月、7～10月风速较小。

靖边县气象站月均匀风速(1979.07 ～2009.06) 统计表

表 2-1 （风速 m/s）

月

1

份 风

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 均匀

速

依据靖边气象站近 30 年气象站资料统计，该地区流行风向为南

风。在时间散布上，年流行风向和季节变化基本一致，春夏天流行南

风，秋冬天流行西风。靖边县气象站风向玫瑰图见图

2-3 。

2.1.2 、水文

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

区水系属无定河的一级支流芦河水系。位于场区东部，在场所以

北约 11km 处自西流向东流入芦河， 沟谷有常年流水， 流量较小，受气

候影响夏秋天节，强降雨时经常伴有较大的流量，七、八、九月流量

占整年径流量的

50～80%，因为区黄土聚积深沉， 降雨多以暴雨、 连阴

雨形式出现，雨后地表径流夹带着大批泥砂，从坡面和支沟汇入沟道，谷坡、沟坡侵害活跃，倒塌、滑坡地质灾祸较发育。

2.2 地形地貌

** 风电场二期工程项目地处毛乌素荒漠南缘的草滩盆地区

与黄土丘陵沟壑过渡区，场区可区分为两个地貌单元，黄土缓梁区和黄土梁峁斜坡沟壑区。

1 、黄土缓梁区

主要散布于乔沟湾场区处

（见附图 1，Ⅰ区），以黄土缓

梁为主，梁面地形平展， 地形切

割较浅，微偏向北，倾角约 3°～

5°。区梁面宽约 0.4 ～， 长约 0.8 ～，地面标高在

～，多为农耕

地，植被覆盖率达 50﹪以上，滑坡、倒塌等地质灾祸不甚发育（见照

片 1）。

照片 1 黄土缓梁

镜向 130°

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

2 、黄土梁峁斜坡沟壑区

散布于乔沟湾场区和龙州乡场区（见附图

1，Ⅱ区），以黄土峁、

黄土斜坡为主，黄土峁多散布于龙州乡场区，黄土峁顶面多呈浑圆状，

少量为长条形，峁顶宽约

0.4 ～，长约 1.0 ～。黄土峁顶

部较为平展，倾角约 5°～10°， 冲沟不发育， 黄土峁顶多为农

耕地；黄土斜坡散布于黄土峁

周边和黄土缓梁周边， 斜坡坡

度较陡，介于 35～55°之间，

梁顶沟底相对高差

100～

200m，地形较破裂，冲沟发育，

多为深切狭小，多呈窄“ V”字型沟谷，沟壑纵横，梁窄沟深，多形成

破裂梁状、峁状黄土丘陵。沟谷无长流水，地表植被覆盖率小于

20﹪

以上。因为斜坡较陡，暴雨季节，滑坡、倒塌等地质灾祸发育，沟脑

处溯源侵害激烈（见照片 2）。

照片 2 黄土斜坡沟壑 镜向

90°

2.3 地层岩性

依据地质环境检查资料， 区出露地层为第四系中、 上更新统（Q2+3eol ）风积黄土。一般见于梁峁顶部、黄土斜坡及黄土冲沟沟底，呈披覆状散布。从下向上表达以下：

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

(1) 中更新统(Q

2

eol

)：

散布于整个场所，以风积黄土为主，一般见于黄土斜坡及沟谷地 带，上部为棕黄色、灰黄色黄土夹 3～4 层古土壤层，厚 40～120m，具 湿陷性；下部为棕黄色至浅棕红色黄土夹

5～10 层棕红色古土壤层。

受降雨、地表水侵害、人为切坡等要素影响，易发生滑坡、倒塌等灾

害，是本区地质灾祸发生的主要地层。

(2) 上更新统 (Q3eol ) ：

散布于场区的黄土缓梁、黄土峁顶，呈披覆状散布。岩性为灰黄色砂黄土，顶部有黄色粉细砂，具大孔隙，垂直节剪发育，具湿陷性。

2.4 地质结构及地震活动

2.4.1 、地质结构

评估区地质结构单元上属华北地台的鄂尔多斯台斜、陕北台凹的

中北部，整体呈一缓倾的单斜结构，岩层走向近南北，微向西倾斜，

倾角 1°～5°，区结构改动轻微，是一结构相对稳固区。第四系下伏的

基岩结构形式主要表现为断裂结构，褶皱结构不发育，具地台结构特

征。因为区黄土广覆，断裂在地表的迹象和凭证较少，据古人成就资

料显示，区主要断裂均为隐伏状的基底断裂，对工程建设基本无影响。

2.4.2 、新结构运动及地震活动

场址区位于鄂尔多斯周缘较稳固地台区，属古老的地台，未见岩

浆岩生成和岩浆活动。不论重新结构的展布、活动性，仍是从地震灾

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

害上看，场址区新结构运动的特色是：新结构少，活动弱，并且地震很少，地震强度低。

自第四纪中更新世以来，新结构运动以间歇性的迟缓上涨为主，因为地块以上涨为主，进而加剧了流水的侵害与切割作用，以致黄土高原支离破裂，沟壑纵横，沟谷深切，形成了地质灾祸发育的条件。境历

史上有地震活动记录，但强度不大，危害稍微，汶川震对该

处稍有影响。依据国家地震局

2001 年 1 ：400 万《中国地震动峰值

加快度区划图》（GB18306-2001 图 A1）及《中国地震动反响谱特色周期区划图》（GB18306-2001 图 B1）资料，场址区 50 年超越概率 10% 的地震动峰值加快度小于 0.05g ，地震动反响谱特色周期为 0.35s ，相对应的地震基本烈度为小于Ⅵ度。场址区属结构稳固区。

2.5 水文地质条件

2.5.1 、地下水种类

按含水介质、赋存条件和水力特色，区地下水种类主要为第四系

松懈层孔隙～裂隙水。

散布于整个场区的梁峁中下部与沟道区， 岩性为黄土状砂黄土层，

水位埋深 100～300m，含水层厚度 35—55m，富水性较差，水化学种类

为硫酸钾钠水和硫酸钙镁水。

2.5.2 、地下水补给、径流及排泄特色

区地下水的补给、径流和排泄条件受地形地貌、岩性等控制。主

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

要接受大气降水补给。南部因为沟谷发育，切割激烈，地形破裂，大多半降雨形成地表径流排泄，少许降雨经黄土层渗透地下，当黄土层裂隙孔隙水其底部存在隔水层或弱透水的岩土体时，则以泉水的形式排泄于沟谷中。北部因为地表较缓和，地表径流迟缓，部分降雨经地表沙土层渗透地下，形成侧向径流，排入芦河。地下水补给关系整体上是：大气降水→松懈层孔隙～裂隙水，地下水的排泄方式以补给地表河流和地面蒸发为主，人工开采为辅。

2.6 岩土体工程地质特色

依据地质环境检查资料和场所的钻孔勘探资料， 拟建场区岩土体种类主要为土体。

宽泛散布于整个场区，以风成次生黄土及粉砂为主，结构松懈，

为稍密～中密，属于中等压缩性土，承载力标准值为

3

80～100kPa。该

层为自重湿陷性土，天然重度一般在 15kN/m ，孔隙比 0.90 ～0.95 ，压缩系数 0.35 ～0.5 ，压缩模量 5～7 MPa，含水量 3.8% ～18.8%，均匀值 9.17% ，液限均匀值 25.9% ，塑限均匀值 17.4% ，塑性指数

6.9% ～9.9%，饱和度为 10%～69%。

中、上更新统黄土（Q2+3eol ）垂直节理和孔隙发育， 结构松懈，属中～

高压缩性黄土，并有自重湿陷性，易被雨水冲蚀，在陡边坡部位形成

冲沟；遇水融化，易发生倒塌、滑坡，工程地质性能较差。

总之，黄土在干燥状况下， 强度较高，壁立性、工程地质性能较好；

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

浸水时则易发生湿陷变形及崩解，抗剪强度大幅度降低。黄土中的垂直节理和含水段是其斜坡变形的主要脆弱结构面，滑坡、倒塌的发生常与其有关。

2.7 人类工程活动

区人类活动较为激烈，主要表现为人类的削坡建窑，修建公路等。

1、削坡建窑，选址不妥，引起崩滑灾祸

村民居住环境条件， 除大小黄土塬面及各川地宽阔区较好外， 其余大小沟道、塬边区居住的村民住宅多依山而筑，切坡建窑，形成黄土高陡边坡，易惹起崩滑灾祸的发生（见照片 3）。

2 、公路施工活动

跟着经济的发展，道路建设规模不停加大，区主要为包（头）～茂 （名）高速公路， G307 国道、县城至龙州乡的县级公路及各个乡镇间

的乡级，因为对斜坡进行开挖，局部未进行有效地办理，雨季到暂时

易形成倒塌。

3、电信塔、输电塔的施工

电信塔、输电塔多散布在黄土梁、峁顶部，位于较为平展处，一

2

般高约 40m，占地面积约 20m（照片 4）

2.8 小结

1、评估区属半干旱陆性季民风候，四时变化显然，年均匀风速

，春夏天流行南风，秋冬天流行西风，狂风多集中在

11 月份

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

到来年 5 月份，7 月份～ 10 月份较小，多年均匀气温 8.2 ℃，年均匀降水量 314mm，最大冻土深度为 113cm；最大积雪深度为 13cm。

2、评估区地处毛乌素荒漠南缘草滩盆地区与黄土丘陵沟壑过渡区，场区共区分两个地貌单元，分为黄土缓梁区和黄土梁峁斜坡沟壑区。

eol

3、评估区出露地层主要为第四系中、 上更新统（Q2+3 ）风积黄土。 4、区结构不发育。依照《中国地震区划图》区地震动反响谱特色周期为 0.35s ，相对应的地震基本烈度为小于Ⅵ度，场址区属结构稳

定区。

5、区地下水种类主要为第四系黄土松懈层孔隙～裂隙水。主要受

大气降水补给。以泉水的形式和地下侧向径流补给地表流水与地面蒸

发为主，人工开采为辅。

6、评估区岩土体种类以土体为主，主要为中、上更新统风积黄土

eol

（Q2+3 ），该土层垂直节理和孔隙发育，结构松懈，属中～高压缩性黄

土，并有自重湿陷性，易被雨水冲蚀，遇水融化，易发生倒塌、滑坡

地质灾祸，工程地质性能较差。

7、评估区人类工程活动较为激烈，主假如削坡建窑、修建公路等。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

3 地质灾祸评估级别与评估围确实定

3.1 地质灾祸评估级别确实定

地质环境复杂程度

区属半干旱陆季民风候，四时变化显然。地貌为黄土缓梁区和黄

土斜坡沟壑区，黄土缓梁区地形平展，冲沟不发育，黄土斜坡沟壑区

冲沟发育，沟壑纵横，冲沟切割较深，地貌条件属中等。

区出露地层主要为第四系中、上更新统（

Q2+3 eol ）风积黄土，结构

松懈，属中～高压缩性黄土，并有自重湿陷性，易被雨水冲蚀，遇水 融化，易发生倒塌、滑坡地质灾祸，工程地质性能较差，工程地质条

件属中等。

区地质结构单元上属华北地台的鄂尔多斯台斜、陕北台凹的中北

部，整体呈一缓倾的单斜结构， 岩层走向近南北，微向西倾斜，倾角 1°～

5°，区结构改动轻微，是一结构相对稳固区。新结构活动轻微，且地 震数目少强度低，属相对稳固区。地质结构条件简单。

区地下水种类主要为第四系黄土松懈层孔隙～裂隙水。主要受大

气降水补给。排泄方式以补给地表水流和地面蒸发为主，人工开采为

辅，水文地质条件中等。

区人类活动主要为削坡建窑、修建公路等，人类活动较激烈。

综上所述，评估区地质环境条件复杂程度为中等种类。

建设项目的重要性

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

** 风电场工程项目切合国家能源及“西部大开发”的战略要求，不单是当地经济可连续发展、人民物质文化生活水平提升的需要，

也是电力工业发展的需要，为重要工程建设项目。该项目估量投资约

4.2 亿元，属重要建设项目。

评估级别

评估区地质环境条件复杂程度属中等种类，该项目属重要建设项

目，据《地质灾祸危险性评估技术要求》 （试行）的规定，该项目地质

灾祸危险性评估级别属一级。

3.2 地质灾祸危险性评估围

因为拟建工程为点状工程，工程永远性占地仅为每一个风机机位

2

（约 160m）和场区道路，所以本次评估围是在各个风机机位点影响围

的基础上，依照各个风机位和新建的场区道路的地质环境复杂程度和

建设工程重要性双方面综合考虑剖析，本次评估围确实定是在各个风

机位和场区道路占地基础上向周边外延

100m，作为本次评估围，评估

面积2，评估围拐点坐标见表

3-1 。地质环境检查围沿风机机位、

300～ 1000m，考虑到第一斜坡带，检查

2

场区道路和升压站围向外延长

围沿斜坡带底部检查，局部检查围较大，检查面积约 。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

4 地质灾祸危险性现状评估

依据 394 命令《地质灾祸防治条例》 ，同时按《地质灾祸

危险性评估技术要求》（试行）中规定，地质灾祸危险性评估的灾种主

要包含：倒塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂痕和地面沉降等。拟

建工程位于黄土缓梁顶面和黄土峁顶部，梁顶面和峁顶面较为缓和，

周边斜坡沟谷深切，坡陡沟窄，冲沟较发育，沟壑纵横，地形较为破

碎，地质灾祸多发育于冲沟中，该区地质灾祸以倒塌、滑坡地质灾祸

为主。

本次野外检查共发现地质灾祸点

27 处，此中黄土倒塌 22 处，滑

坡 5 处（见附图 1），现分述各种类地质灾祸的特色并对其危险性及危害程度进行现状评估。

4.1 倒塌危险性现状评估

倒塌是突发性地质灾祸，多集中于雨季，在暴雨、连阴雨过程中

或结束后忽然发生，历时短，损坏速度快。但其形成有必定过程，是

多种不稳固要素的长久作用与累积，使倒塌体经历由潜伏蠕动位移到

忽然倒塌的基本过程。区倒塌的形成要素主要有以下几个方面：

（1）地形条件：发育于黄土斜坡冲沟，地形切割激烈，沟谷切深

多在 100～150m，斜坡坡度较陡，一般为 50～60°，在其沟脑处常以高

7～15m黄土陡坎形式存在，常形成直立的高陡斜坡，为倒塌发生供给 了优秀的地形条件。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

（2）地层岩性条件：评估区岩性主要为黄土层岩性，特别是在高

陡斜坡部位，垂直节理与卸荷裂隙比较发育。同时，因为区梁峁顶部、

黄土斜坡区多披覆中、上更新统黄土，黄土柱状节理裂隙发育，结构

松懈，因区黄土属砂黄土，抗冲蚀能力差，粘粒含量较少，在强降雨

时引起坡体黄土失稳剥落，发生倒塌。

（3）主要引起要素： 因为大气降水入渗， 既增大上覆土体的自重，

又产生激烈潜蚀作用，高陡斜坡上的岩土体被结构面切割，促进上部

黄土悬空。这类作用在多雨季节、丰水年份尤其突出，是倒塌多发时

节。

（4）人为要素：因为人为的不合理削坡建窑、修建公路，对原来稳固的斜坡进行开挖，使原有斜坡失掉自然稳固状态，雨季到暂时，节理裂隙面抗剪强度降低，土体自重增大，因此引起黄土倒塌。

野外检查中发现 22 处倒塌，按其物质构成均属于黄土倒塌，按其规模大小均属于小型倒塌， 见表 4-1 。依照其稳固性及其危害程度， 均属于危险性小。倒塌现状危险性评估见表 4-2 。

表 4-1

倒塌数目及规模统计表

数

大型

量

灾祸种类

( 处 )

黄土倒塌

22

/

/

22

4

3

4

3

4 3

中型 小型

10～100×10m

1～10×10m ＜1×10m

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

占总数比率（ %）

/ / 100

现对凑近风机机位处的 2 处倒塌描绘以下：

1、 B9 黄土倒塌

B9 倒塌位于距风机机位点 D08约 400m，黄土小型倒塌，发育在黄土斜 坡侵害冲沟斜坡处，冲沟切深约

20m，倒塌体后壁直立，高约 8m，岩

性为 Q2+3eol 黄土，后壁上垂直节理裂隙较发育，并有块体崩落，倒塌体

3

崩向 255°，崩积物长约 10m，厚约 12m，宽约 15m，体积约 1800m（见

图 4-1 、照片 5）。稳固性差，无威迫对象，现状评估危险性小。

2、B13 黄土倒塌

B13 倒塌位于距风机机位点 D09约 200m，黄土小倒塌，发育于黄土

斜坡侵害冲沟斜坡处，因为冲沟溯源侵害作用激烈，在冲沟斜坡形成

高约 15m的黄土陡坎，岩性为 Q2+3eol 黄土，垂直节理裂隙、侵害裂痕较

发育，后壁面上已出现宽约

10cm的裂痕，贯穿至底部，形成黄土柱，

30°，崩积物长约 15m，厚约 20m，宽

随时有崩落的迹象，倒塌体崩向

3

约 20m，体积 6000m（见图 4-2 、照片 6）。稳固性差，无威迫对象，现状评估危险性小。

依据表 4-2 所述， 22 处倒塌均无直接危害对象，地质灾祸现状评估危险性小。

4.2 滑坡危险性现状评估

滑坡形成的主要要素有以下几个方面：

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

（ 1）地形地貌条件：地形地貌是影响区地质灾祸发育的决定性条件之一，适合的坡高、坡度是滑坡发育的基当地形条件。评估区滑坡

多发育于南部黄土梁峁沟壑区，地形切割激烈，沟谷切深多在 100～150m，斜坡坡度较陡， 一般为 50～60°，为滑坡发生供给了优秀的地形条件。

（ 2）地层岩性条件：岩土体是地质灾祸发育的物质基础。评估区梁峁顶部、黄土斜坡多披覆中、上更新统黄土，黄土垂直节理特别发

育，孔隙率高，含水率低，干时坚硬，遇水崩解、湿陷，强度随含水量增添而明显降低。在必定降水条件下，降水沿垂直节理渗透，降低土体抗剪强度，加快原始斜坡的损坏，引发地质灾祸的发生。

（ 3）主要引起要素：大气降水是引发滑坡的主要引起要素，大气降水入渗增添了浅部岩土体的容重，加之黄土垂直节理有益于降水入

渗微风化作用的进行，同时损坏了土体结构，降低土体的抗剪强度，减小滑面摩阻力，有助于岩土体失稳产生滑动。

检查区围共发现滑坡 5 处，均为黄土滑坡，散布于黄土侵害冲沟（见

附图 1）。按其规模可区分为 4 处中型滑坡， 1 处小型滑坡，见表 4-3 。

5 处黄土滑坡现状评估见表 4-4 。

表 4-3

分类依照 物质构成 规

模

滑坡规模统计表

类 型 黄土滑坡

数目（处）

5

3

占总数比率（ %）

4

100 20

小型（＜ 10×10m）

1

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

4 3

中型（10～100×10m）

4 /

80

大 型 （ 100 ～ 1000×10m）

现对 2 处典型滑坡分述以下：

4

3

/

1、H1 黄土滑坡

H1 位于距离风机机位点 D06约 200m，为黄土新滑坡， 为浅层滑坡，

滑坡体后壁较显然，圈椅状较显然，后壁高约

8～10m，后壁直立，后

壁上垂直节理较发育，因为流水侵害作用形成侵害水槽，滑坡体倾斜，

倾角约 60°，延长至沟底，坡体上有少许植被，并有马刀树。滑坡体倾

向 340°，坡体前缘以陡坎形式表现，下部已被侵害切割，并有小型的

溜滑，滑坡体长约 60m，宽约 80m，高约 40m，体积 2.0 ×10m（图 4-3 、

5 3

照片 7），稳固性较差，无威迫对象，现状评估危险性小。

2、H2 滑坡

H2 位于距离风机机位点 D16 约 200m，为黄土新滑坡，滑坡后壁明

显，圈椅状显然，呈半圆弧状。后壁高约

15～20m，后壁直立，后壁上

垂直节剪发育，因为流水侵害作用，在壁面上发育有数条侵害水槽，

滑坡体倾斜，倾角约 50°，延长至沟底，坡体上有少许植被，并有马刀

树。滑坡体偏向

5 3

70°，滑坡体长约 100m，宽约 150m，高约 100m，体积

5 3

15.0 ×10m，坡体南侧已发生大围的溜滑， 溜滑体积约 5.0 ×10m（照片

8、图 4-4 ）。稳固性差，无威迫对象，现状评估危险性小。

依据表 4-2 所述，5 处滑坡均无直接危害对象， 地质灾祸现状评估

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

危险性小。

4.3 小结

检查区的现状地质灾祸主要有

2 种种类、 27 个灾祸点。此中：黄

土倒塌 22 处、黄土滑坡 5 处。

22 处倒塌均无威迫对象，现状评估危险性小，

点，无危害对象，现状评估危险性小。

5 处黄土滑坡灾祸

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

5 地质灾祸危险性展望评估

拟建工程项目是由风机和隶属建筑物构成，就本次地质灾祸危险性评估而言，该项目工程属于点状工程，本次展望评估工作应牢牢抓住该工程的特色进行评估，针对每一个风机机位点周边的地质环境状况，对其进行一一评论。依据本次野外实质检查，并联合区已有资料剖析，拟建风电场工程建设运转过程中可能遭到的地质灾祸以及工程建设过程中可能引起、加剧的地质灾祸主要为倒塌、滑坡。

5.1 建设工程可能遭到的灾祸危险性展望评估

拟建工程可能遭到的地质灾祸主要为评估区现状检查发现的地质

灾祸对拟建工程造成的危害，现从地质灾祸点的地点、规模、发育方

向、距离和影响围 5 个要素与风机机位的关系分别来说明：

1、地点关系：依据本次野外检查，评估区地质灾祸多发生在地势

较低的黄土斜坡冲沟的沟脑或侵害斜坡处，而依据风电场项目风机机

位点工程部署图，拟建 25 台风机机位多位于地势较高、地形较为平展

的黄土梁、峁顶部。而倒塌、滑坡地质灾祸多发育在地点较低的黄土

冲沟的沟脑或双侧斜坡处，所以不会影响风机机位。

2、规模大小： 7 处倒塌均为小型倒塌， 1 处中型滑坡，对风机机

位影响较小。

3、崩、滑方向：风机机位点所在黄土梁、峁顶面与边沿，侵害冲

沟发育的倒塌、滑坡地质灾祸其崩、滑方向均背叛所在斜坡上的风机

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

机位点。

4、灾祸点距风机机位距离：依据点状工程特色，联合本次评估围

地质灾祸的散布和灾祸规模、影响围，综合考虑剖析，将倒塌、滑坡

灾点距离风机机位小于 30m，定为风机机位遭到地质灾祸危险性大； 距离风机机位在 30～50m，定为风机机位遭到地质灾祸危险性中等； 大于50m以为风机机位遭到地质灾祸危险性小，基本无影响。

综上剖析，展望评估以为拟建风机机位可能遭到地质灾祸危险性

小。

拟建场区道路部分路段周边斜坡 50m 围发育有地质灾祸，但拟建道路施工过程中强度小，无大围的开挖、削坡，不会对原有的地质灾祸点造成威迫，所以，拟建场区道路可能遭到地质灾祸危险性小。

5.2 建设工程可能引起、加剧地质灾祸危险性展望评估

5.2.1 风机机位建设工程可能引起、加剧地质灾祸危险性评估 建设工程可能引起、加剧地质灾祸主要表现为施工工程过程中施

工强度对原有地质环境条件的改变引起地质灾祸和对原有地质灾祸点

的影响而加剧地质灾祸的发生，所以应侧重从施工工程自己，联合各

个风机点所处的地质环境条件的不一样和地质灾祸的发育程度进行评

估。

本次拟建工程为点状工程，施工工程主要风机机位的基础、风机

塔的施工。据可研报告所供给的风机机位基础表示图，拟建工程是较

为缓和的地方平坦出长、宽约 20m的平台，风机地基开挖直径约 16m，

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

深 2.9m 的基坑，不存在较大的基础开挖，周边开挖坡率为 1：1，坡率适合，所以风机机位基础的建设不存在较大的切坡开挖，对原始的地

形改变很小，相应造成地质环境条件的改变小。风机塔的施工为高空作业，对地质环境条件不会造成影响。

现从各个风机点所处的地质环境条件的不一样和地质灾祸的发育程度，对拟建风机机位可能引起或加剧地质灾祸进行评估，分述以下：

（1）可能引起地质灾祸展望评估

可能引起地质灾祸主要表现为施工过程中对各个风机机位点周边地质环境的损坏，引起倒塌、滑坡地质灾祸。据可研报告可知，大多半风机机位点位于地形平展宽阔的黄土梁峁顶部或地形较为缓和的黄

土斜坡边沿，周边 50m围冲沟不发育，仅有 D23、D25两处风机机位点位于黄土斜坡边沿，该黄土斜坡较为缓和的地形小于 50m，且地形破裂，冲沟发育，所以该处的 D23、D25风机点在施工过程中，其施工影响围波及到 50m 围以，所以施工及使用过程中可能引起黄土斜坡边沿发生

倒塌地质灾祸，对基础稳固性有必定威迫。所以，展望评估以为风机机位点除 D23、D25施工及使用过程中可能引起倒塌、滑坡地质灾祸危险性中等外，其余风机机位点在施工过程中可能引起倒塌、滑坡地质灾祸危险性小。

（2）可能加剧地质灾祸展望评估

可能加剧地质灾祸主要表现为对现有地质灾祸的加剧，因为风机机位点的施工强度较小，影响围较小，据附图 1 中可看出，地质灾祸

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

点距离风机机位点大于 50m，可以为对现有地质灾祸不会造成影响， 因

此，展望评估以为可能加剧地质灾祸危险性小。

5.2.2 场区道路建设工程可能引起、加剧地质灾祸危险性评估 （1）可能引起地质灾祸展望评估

拟建场区道路多利用原有的乡下小道进行扩宽整平，道路规划在

梁顶面缓和坡处，固然部分路段距离冲沟沟脑较近，但拟建道路施工

过程中强度小，无大围的开挖、削坡，故工程建设过程中可能引起地

质灾祸危险性小。

（2）可能加剧地质灾祸展望评估

拟建场区道路多利用原有的乡下小道进行扩宽整平，道路规划在

梁顶面缓和坡处，固然部分路段周边斜坡

50m 围发育有地质灾祸，但

拟建道路施工过程中强度小，无大围的开挖、削坡，不会对原有的地

质灾祸点造成威迫，所以，拟建场区道路可能加剧地质灾祸危险性小。

5.3 小结

展望评估以为风机机位点可能遭到滑坡、倒塌地质灾祸的危险性

小；场区道路可能遭到滑坡、倒塌地质灾祸的危险性小。

展望评估以为大多半风机机位工程建设可能引起地质灾祸危险性

小，仅 D23、D25风机机位点工程建设及使用过程中可能引起地质灾祸

危险性中等；场区道路可能引起滑坡、倒塌地质灾祸的危险性小。

展望评估以为风机机位点可能加剧地质灾祸危险性小；场区道路

可能加剧地质灾祸的危险性小。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

6 地质灾祸危险性综合评估

地质灾祸危险性综合评估是在充足考虑评估区地质环境条件的差

异和地质灾祸隐患点的散布、危险程度的基础上，依照地质灾祸危险

性现状评估、展望评估的结果，确立鉴别区段危险性的量化指标，根

据“区相像、区际相异”的原则，采纳定性、半定量剖析法，在联合

拟建工程特色，全面衡量，合理对照，确立区段地质灾祸危险性的等

级；并依照地质灾祸危险性、防治难度等对建设场所的适合性做出评

价。

6.1 评估原则

1、坚持以人为本，以工程建设为中心的原则，保证工程建设运转

安全及区人员生命财富和生计环境安全。

2、不只要考虑地质灾祸的现状危害， 并且更要考虑工程建设引起、加剧地质灾祸的危害。

3、突出要点的原则， 关注地质灾祸易发区， 特别关注规模较大的，

距建设工程近的、危害大的地质灾祸。

6.2 评估方法

地质灾祸综合评估采纳定性剖析的方法，对于分区在区分时考虑要素以下：

1、分区的危险性“就高不就低” ；

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

2、分区时从大到小挨次进行；

3、分区界限综合考虑地质环境条件；

4、属建设工程引起的地质灾祸，分区宜沿影响围做分区界限。 定性剖析时，经过拟建工程地质环境条件，联合地质灾祸危险性

现状评估与展望评估结果，对拟建工程场区进行评论，现从两个方面

予以阐述：

1、拟建 ** 风电场二期工程项目主要的工程建设为 25 台风

机机位和场区道路，拟建风机机位多半位于黄土梁、峁顶面或黄土斜

坡缓和处，周边无地质灾祸的发生， D23、D25 风机机位点地形破裂，

周边冲沟较发育，且距离冲沟较近，场区道路多采纳原有的道路，部

分道路沿着山脊线，部分路段凑近冲沟，地质灾祸较发育。区断裂构

造不发育，水文地质条件简单，地质环境条件简单～中等。

2、检查区发现有倒塌 22 处、滑坡 5 处地质灾祸， 22 处倒塌、 5

处滑坡均无威迫对象，现状评估危险性小；展望评估拟建工程建设中， 大多半风机机位工程建设和场区道路可能遭到地质灾祸危险性小；仅

D23、D25 风机机位点工程建设可能引起地质灾祸危险性中等；场区道 路可能引起、加剧地质灾祸的危险性小。

按领土资源部颁发的“地质灾祸危险性评估技术要求（试行） ”中

地质灾祸危险性分级表（表

6-1 ），对拟建工程进行地质灾祸危险性分

区。

地质灾祸危险性分级表 表

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

6-1

危险性小 危险性中等 危险性大

地质灾祸弱发育，危害程度小 地质灾祸中等发育，危害程度中等

地质灾祸强发育，危害程度大

6.3 综合评估结果

依照上述方法对拟建工程进行综合评估， 联合地质灾祸现状评估

和展望评估结果，综合评估结果以为：将整个评估区区分为

3 个区，

地质灾祸危险性小区 2 个（Ⅰ），评估面积为 2，占评估总面积

96.0%，地质灾祸危险性中等区 1 个（Ⅱ），评估面积为2，占评估总面积 4.0%。

6.4 建设场所适合性评估

1、危险性小区（Ⅰ 1、Ⅰ2）：该区风机机位点均位于黄土梁、峁顶

面，地势平展宽阔，周边无冲沟发育，地质灾祸较发育，但对工程影

响小，建设场所利用适合。

2、危险性中等区（Ⅱ）：该区为 2 处风机机位点 D23、D25，周边

地形破裂，风机点所在地点斜坡坡度较大，侵害冲沟发育，建议采纳躲让举措，向梁峁顶部挪动远离侵害冲沟。

6.5 小结

本次地质灾祸危险性综合评估采纳定性剖析的方法，

依照有关技

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

术要求将整个评估区区分为 3 个区，地质灾祸危险性小区 2 个（Ⅰ），评估面积为2，占评估总面积 96.0%，地质灾祸危险性中等区 1 个（Ⅱ），评估面积为2，占评估总面积 4.0%。

地质灾祸危险性小区，建设场所适合；地质灾祸危险性中等区，

建设场所进行躲让后，建设场所基本适合。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

7 地质灾祸防治举措建议

地质灾祸防治工作本着“以预防为主”躲让与防治相联合的原则，

掌握机遇提早治理，目的是减少地质灾祸的发生，把地质灾祸减少到

最低程度，进而保证拟建工程的安全。

地质灾祸的形成是致灾地质灾祸作用与受灾对象相遭受的结果，

没有致灾作用，灾祸没法发生，若地质灾祸作用遇不到有价值的受灾

对象，也造不可损失。所以，地质灾祸防治有两个方面，一是阻挡致

灾作用与受灾对象相遭受，即躲让；二是对地质灾祸的防治。针对本

工程的特色、地质灾祸种类及其致灾作用，整体以躲让为主。

1、大多半风机机位点位于黄土梁、峁顶面或黄土斜坡缓和处，地

势平展宽阔，地质灾祸不发育，评估区为地质灾祸危险性小区，建设

场所利用适合，仅有 D23、D25两处机位点，周边地形较破裂，且斜坡

坡度较陡，侵害冲沟较发育，建议采纳躲让举措，使机位点远离冲沟，

躲让距离应充足考虑机位与冲沟之间的距离与溯源侵害速度要素。

2、依据本次野外检查结果，联合本次工程的特色，各个风机机位

点周边固然无地质灾祸的发生，但也在风机机位基坑开挖时，应注意

放坡，尽量防止大方量的切坡开挖，防止开挖土体在基坑周边的大批

聚积引起倒塌、滑坡。在强降雨时，土体较为松懈，易发生坍塌，尽

量防止在雨季施工，以防对施工人员造成威迫。

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

8 结论与建议

8.1 结论

1 、** 风电场工程项目属重要建设项目，其地质环境条件复杂程度属中等种类。按领土资源部的有关规定，本建设工程项目地质灾祸危险性评估属一级评估。

2、地质环境检查围沿风机机位、场区道路和升压站围向外延长

300～1000m，考虑到第一斜坡带，检查面积 拟建工程规划围界限的基础上，向周边各外延

2

；评估围确立是在

100m，评估区面积

2

。

3 、现状评估以为： 22 处倒塌均无威迫对象， 现状评估危险性小，

5 处黄土滑坡灾祸点，无危害对象，现状评估危险性小

4 、展望评估以为：大多半风机机位工程建设可能引起地质灾祸 危险性小，仅 D23、D25风机机位点工程建设可能引起地质灾祸危险性

中等；场区道路可能引起滑坡、倒塌地质灾祸的危险性小。风机机位

点可能加剧地质灾祸危险性小；场区道路可能加剧地质灾祸的危险性

小。

5 、地质灾祸危险性综合评估表示：在明确了地质灾祸发育的影 响要素、发育程度及地质灾祸的危害程度的基础上，针对本次工程建

设特色，拟订了地质灾祸危险性综合评估原则。经综合评估，以为地

质灾祸危险性小区，建设场所适合性为适合建设，地质灾祸危险性中

风电场工程地质灾害危险性评估方案报告

等区，建设场所进行适合的工程防备举措后，建设场所基本适合。

8.2 建议

1、拟建工程项目各个风机机位点地层岩性为第四系中、上更新统

黄土，因为黄土自己所拥有的特色，顶部上更新统黄土湿陷性激烈，

底部中更新统上部黄土也拥有湿陷性，建议进一步勘探认识黄土场所

湿陷种类、地基湿陷等级及黄土湿陷深度。

2 、因为部分风机机位点（ D6、D17、D18、D21）距离黄土冲沟较

近，而黄土冲沟溯源侵害较为激烈，据认识当地黄土冲沟均匀以每年

1～3m的速度向梁峁区发展， 应做好风机机位周边场所的截、 排水，防

止黄土冲沟溯源侵害发展，造成风机场所下部的掏空，影响基础的稳

定性。建议设计规划时，应充足考虑机位距冲沟之间的距离。

3、风机基坑开挖时，应防止大方量的切坡开挖，开挖土体应远离

基坑，防止大批聚积土体引起倒塌、滑坡。在强降雨时，土体较为松

散，易发生坍塌，尽量防止在雨季开挖基坑，以防对施工人员造成威

胁。