硕士学位论文评阅意见书

硕士学位论文评阅意见书

论文题目： ______________________________________ 作者姓名： ______________________________________ 学科专业： ______________________________________ 研究方向： ______________________________________

安徽工程大学研究生部制

年 月 日

学位论文评分表

评阅人姓名 职 称 评阅人单位 评议 项目 百分制 权重 评 分标准 选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛， 综述90分以上 全面，掌握国内外动态； 选题有较大的理论意义和实用价值， 阅读较广泛， 综75- 分 选 题 与 述较全面，基本掌握国内外动态； 60-74 分 综 述 选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述 一般，59分以下 了解国内外动态； 阅读量不足，综述不够，选题欠妥。

20% 很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专 业知基 90分以上 识； 75- 分 较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专 业知识； 础专 理业 60-74 分 30% 一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专 业知论知 与识 59分以下 识； 基础理论不够坚实宽广、专业知识不够系统深入。 90分以上 75- 分 科与 研创 60-74 分 能造 力性 59分以下 90分以上 写能 作力 75- 分 60-74 分 59分以下 论 文 综合评价 有很强的科研工作能力和创造性； 有较强的科研工作能力和创造性； 有一定的科研工作能力和创造性； 科研工作能力较差，缺之创造性。 30% 条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨； 条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严谨； 写作能力尚可； 写作能力差。 （百分制） 20%

评阅意见

评阅时，请参照以下几方面提出书面意见： (1) 研究成果的理论意义或实际价值； 说 (2) 理论分析是否严密正确，计算和实验是否可靠无误； 明 (3) 掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，有无创新； (4) 需要修改的内容； (5) 是否同意答辩。 评阅结果(在选项后打2 ): 同意答辩 ；修改后答辩 ；不同意答辩 。 年 月 日 注：本表一式两份由研究生部存档。