间接证据定罪存在的问题有哪些

来源：客趣旅游网

法律分析：无直接证据证明犯罪做法系被告人实施，但同时符合下列要求的能够认定被告人有罪：

(一)据以定案的间接证据已经查证属实;

(二)据以定案的间接证据之间相互印证，不存在不能排除的冲突和不能解释的疑问;

(三)据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系;

(四)依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合法怀疑;

(五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。

根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文