第３Ｏ卷第６期 中南林业科技大学学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｏｕｔｈ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ＶｏＩ．３Ｏ Ｎｏ．６ ２０１０年６月 Ｊｕｎ．２０１０ 施肥对果园化栽培条件下杜仲生长和结果的影响 王会勤１，杜红岩。，杜兰英。，杨绍彬 ，李福海 （１．鄢陵县林业工作站，河南鄢陵４６１２００；２．中国林科院，经济林研究开发中心，河南郑９－＇Ｉｌ ４５０００３） 摘要： 以５年生华仲６号杜仲良种为材料，研究果园化栽培条件下不同施肥配方对杜仲生长和结果的影响。 试验将尿素、钙镁磷肥和硫酸钾以Ｎ、ＰｚＯｊ和Ｋ。０的质量分数共进行１６个配方。调查每处理当年新梢生长量、 坐果率、果实千粒质量、单株产果量及第２年单芽开花数和坐果率，并进行含胶率和产胶量测定。结果表明，不同 施肥配方对杜仲的当年生长、结果及第２年坐果率均有不同程度的促进作用。当年新梢生长量提高１４．１ ～ ２５．０ ，当年坐果率提高１６．２ ～２１．８ ，果实千粒质量提高３．４％ｏ～１１．１％，当年单株产果量提高１５．４％０～ ６７．０ ，单株产胶量提高１２．０Ｈ～６８．７ ，第２年单芽开花数提高１２．８ ～ｌ９．４ ，第２年坐果率提高２０．５ ～ ３８．５ 。综合比较各施肥配方对杜仲生长和结果性状的促进作用，较高含量的Ｐ、Ｋ有利于杜仲结实，提高杜仲产 果量。杜仲果园化栽培条件下适宜的施肥配方比例为Ｎ：ＰｚＯｊ：ＫｚＯ一１．００：１．２Ｏ～１．３０：０．５５～Ｏ．７０。 关键词：经济林；杜仲；果园化栽培；配方施肥；产果量 中图分类号：￥７５９．３；￥５６７ 文献标志码： Ａ 文章编号： １６７３—９２３Ｘ（２０１０）０６－－００３８－－０５ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ ｔｏ Ｅｕｃｏｍｍｉａ ｕｌｍｏｉｄｅｓ Ｏｌｉｖ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ｏｒｃｈａｒｄ－ｌｉｋｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｉｒ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｆｒｕｃｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ＷＡＮＧ Ｈｕｉ ｑｉｎ ，ＤＵ Ｈｏｎｇ ｙａｎ２，ＤＵ Ｌａｎ ｙｉｎｇ ，ＹＡＮＧ Ｓｈａｏ—ｂｉｎ ，ＬＩ Ｆｕ—ｈａｌ （１．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｙａｎｌｉｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ，Ｙａｎｌｉｎｇ ４６１２００，Ｈｅｎａｎ，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｎｏｎ－ｔｉｍｂｅｒ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ ＣＡＦ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５０００３，Ｈｅｎａｎ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｗ：ｏｍｍｉａ ｕｌｍｏｉｄｅｓ ｃｌｏｎｅ Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ｎｏ．６ ｏｆ ｆｉｖｅ－ｙｅａｒ－ｏｌｄ ｗａｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｄ ｂｙ １６ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｆ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｕｒｅａ （Ｎ），ｃａｌｃｉｕｍ ｍａｇｎｅｓｉｕｍ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ（Ｐｚ（ ）ａｎｄ ｌｅｍｅｒｙ（Ｋ２（））ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｆｒａｃｔｉｏｎｓ．Ｂｌｏｏｍ ｏｎ ｓｉｎｇｌｅ ｂｕｄ， ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｎｅｗ ｂｒａｎｃｈ，ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｓｉｎｇｌｅ ｔｒｅｅ，ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｋｉｌｃ￣ｓｅｅｄ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｉｔｓ ｇｕｔｔａ－ｐｅｒｃｈａ ｃｏｎｔａｉ ｎｉｎｇ ｒａｔｅ Ｗａｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ａｎｄ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｓａＩｉｌｅ ｙｅａｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｙｅａｒ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔ ｔｈａｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｎｏｔａｂｌｙ ｐｒｏｍｐｔｅｄ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ ａｂｏｖｅ．Ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｙｅａｒ ａｆｔｅｒ ｔｒａｔｅｍｅｎｔｓ，ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｎｅｗ ｂｒａｎ— ｃｈｅｓ，ｆｒｕｃｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｋｉｌｏ￣ｍａｓｓ ｏｆ ｓｅｅｄ ｗｅｒｅ ｉｎｃｒａｓｅｅｄ ｂｙ １４．１ ～２５．０ ，１６．２％～２１．８ ａｎｄ ３．４ ～１１．１ ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｅｄ ａｎｄ ｇｕｔｔａ－ｐｅｒｃｈａ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １５．４ ～６７．Ｏ ａｎｄ １２％ｏ～６８．７ ．Ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｙｅａｒ，ｂｌｏｍｉｎｇ ｒａｔｅ ａｎｄ ｆｒｕｃｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｗａｓ ｐｒｏｍｔｅｄ ｂｙ １２．８ ～１９．４ ａｎｄ ２０．５％ｏ～３８．５ ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｐ ａｎｄ Ｋ ａｌｓｏ ｐｒｏｍｐｔｅｄ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｋｓ ａｉｍ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｈｉｇｈｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｐ ａｎｄ Ｋ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｔＯ ｐｒｏｍｐｔ Ｅｕｃｏｍｍｉａ ｕｌｍｏｉｄｅｓ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｓａｍａｒａ ｆｉｅｌｄ．Ｔｈｅ ｏｐｔｉｍｉｚｄ ｆｅｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｓ Ｎ：Ｐ２０ ：Ｋ２（）一１．ＯＯ：１．２Ｏ～ １＿３０：０．５５～Ｏ．７０． － Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｎｏｗｔｉｍｂｅｒ ｆｏｒｅｓｔｒｙ；Ｅｕｃｏｍｍｉａ ｕｌｍｏｉｄｅｓ；ｏｒｃｈａｒｄ ｌｉｋｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ；ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ｏｕｔｐｕｔ ｏｆ ｆｒｕｉｔ 收稿日期：２００９—１２ ０２ 基金项目：国家“十一五”科技支撑计划（２００６ＢＡＤ１８Ｂ０３）；国家农业成果转化资金项目（２００６ＧＢ２４３２０３９９） 作者简介：王会勤（１９７Ｏ～），女，河南鄢陵人，助理工程师，主要研究方向为经济林栽培和育种 通讯作者：杜红岩，研究员，博士研究生导师，主要从事杜仲育种栽培与利用研究 第３Ｏ卷 中南林业科技大学学报 ３９ 杜仲为我国特有的名贵经济树种，自古以取皮 查单芽坐果数和坐果率。 入药而著称。杜仲果实、树皮和杜仲叶均含有杜仲 胶，杜仲胶独有橡（胶）塑（料）二重性，应用前景十 分广阔ｌ】］。目前杜仲胶的提取都是以杜仲叶为原 料。由于杜仲叶含胶量一般为１％～３ ，提胶的原 料和加工成本都较高，杜仲胶价格昂贵，致使杜仲 胶产品开发受到较大，也严重影响了杜仲产业 ２结果与分析 氮、磷、钾是杜仲生长发育必不可少的营养元 素。不同营养元素配方对果园化栽培条件下杜仲 的生长结果会产生不同的影响。由表１可知，不同 配方施肥后对果园化栽培条件下杜仲的新梢生长 化的进程。而杜仲果皮含胶量高达１２ ～１７ ，是 杜仲叶的５～６倍，利用杜仲果皮提胶可以显著降 低杜仲胶生产成本，促进杜仲产业的快速发展＿２］。 目前，杜仲果实的利用已经成了杜仲胶产业化开发 的焦点之一。根据杜仲生产和产业化发展方向，目 前对杜仲树皮 卜 、叶片 和果实 含胶特性 及其变异规律已进行了系统研究。但对杜仲高产 胶培育技术的研究较少，特别是针对果园化栽培条 件下的杜仲配方施肥试验研究尚未见报道。本研 究通过研究不同施肥配方对果园化栽培条件下主 要营养元素对杜仲生长、结果的影响，筛选果园化 栽培条件下杜仲的适宜配方施肥技术，以期提高单 位面积杜仲的产果量和产胶量。 ｌ材料与方法 １．１试验地概况 试验地设在商丘市梁园区国有林场，东经１１５。 ４０ ，北纬３４。３４ ，土壤为豫东平原沙地，土壤ｐＨ ８．２，年均气温１４．１ Ｃ，海拔高度６０ ｍ，年降雨量 ７１２ ｍｍ。林龄为５年，试验园为果园化栽培模式， 主干高０．８～１．０ ｍ，树形为疏散分层型，树高３～ ４ Ｈ１，生长良好。 １．２试验方法 采用华仲６号杜仲良种建园。栽植间距为３ １ＴＩ ×３ Ｉｌｌ，种植密度为１ １１１株・ｈｍ，设１６个配方 和ＣＫ（对照）共１７个处理。将尿素、钙镁磷肥和硫 酸钾以Ｎ、ＰｚＯｓ和ＫｚＯ不同质量分数进行配方。 随机区组设计，每小区设计４行共６Ｏ株，３次重复。 分别在３月中旬、５月中旬、和７月下旬施肥３次。 每次每株施肥４００ ｇ，施肥后及时浇透水。５月下旬 调查坐果率，当年１Ｏ月中旬进行不同处理新梢生 长量、单株产果量、千粒质量调查，并进行含胶率和 产胶量测定［９］。第２年４月上旬和５月下旬分别调 量、坐果率、果实千粒质量、果实产量和产胶量均有 不同的影响。 ２．１不同施肥配方当年新梢生长量比较 由于杜仲的结果部位在当年生枝条的基部，因 此，新梢生长量的大小直接影响第２年结果量。由 表ｌ可知，不同施肥配方对当年新梢生长量均有不 同程度的促进作用，当年平均新梢长０．７３～ ０．８０ ｍ，而对照新梢长为０．６４ ｍ。Ｆ检验结果，不 同处理之间新梢生长量的差异达到极显著水平。 多重比较（ｇ检验）结果，不同施肥配方当年新梢生 长量与对照的差异均达到了极显著水平。试验结 果表明，施肥对当年生新梢长度有极显著的促进作 用。当Ｎ、Ｐ的含量为１．００：１．００时，新梢生长量 较低，为０．７３～０．７５ ｃｍ；而Ｎ、Ｐ的含量达到 １．０Ｏ：１．１Ｏ时，新梢生长量显著增大，为０．７６～ ０．８０ ｃｍ；由表１还可以看出，当Ｎ、Ｐ的比例一定的 情况下，Ｋ的增加对当年生新梢生长作用不明显； 在没有Ｋ的配方中，其新梢生长量也没有明显下 降。说明适当增加Ｐ的含量对杜仲新梢生长量有 一定促进作用，但Ｋ对杜仲新梢生长量的促进作用 不明显。 ２．２不同施肥配方当年坐果率比较 由表１可知，不同施肥配方对杜仲当年坐果率 均有不同程度的促进作用，比对照提高１６．２ ～ ２１．８ 。Ｆ检验结果表明，不同处理之间当年坐果 率的差异达到极显著水平。多重比较（ｑ检验）结 果，不同施肥配方当年坐果率与对照的差异均达到 了极显著水平。从表１还可以看出，当配方中Ｐ的 含量相对较低时，Ｋ含量的增加对坐果率的影响不 大；而当Ｐ的含量处于较高水平即当配方中 Ｎ：Ｐ２Ｏｓ的质量百分比在１．ＯＯ：１＿２Ｏ～１．３０时，Ｋ 含量的增加对坐果率具有显著的促进作用，坐果率 高达８７ 以上。而在低Ｐ的配方和没有Ｋ肥的配 ４Ｏ 王会勤，等：施肥对果园化栽培条件下杜仲生长和结果的影响 第６期 方中，杜仲的坐果率相对较低，说明在施肥配方中， Ｐ和Ｋ对杜仲坐果均有不同程度影响，当Ｐ和Ｋ含 量均处于较高水平时，才能保证杜仲有相对较高的 坐果率。就提高杜仲坐果率而言，适宜施肥配方的 质量百分比是Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ一１．００：１．２Ｏ～ １．３０：０．５０～０．７０。 表１ 施肥对果园化栽培条件下杜仲生长和结果的影响 Ｔａｂｌｅ １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ ｔｏ Ｅｕｃｏｍｍｉａ ｕｌｍｏｉｄｅｓ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ｏｒｃｈａｒｄ－ｌｉｋｅ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｆｒｕｃｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ 十Ｆｏ０５（１６，３４）一１．９９ Ｆｏ （１６，３４）一２．６８；“ ’表示显著水平，““”表示极显著水平。 ．２．３不同施肥配方当年果实千粒质量比较 不同施肥配方均能提高当年杜仲果实千粒质 量。由表１可知，不同施肥配方果实千粒质量为 ７２．１５￣７７．４９ ｇ，而对照为６９．７７ ｇ。Ｆ检验结果， ２．４不同施肥配方当年产果量和产胶量比较 由表１可以看出，不同施肥配方对当年单株产 果量均有不同程度的促进作用，产果量和对照相比 增长幅度在０．１１～０．１５ ｋｇ之间。Ｆ检验结果，不 同处理之间当年单株产果量和产胶量的差异达到 了极显著水平。多重比较（ｑ检验）结果，不同施肥 配方当年产果量和产胶量与对照的差异均达到了 极显著水平。从表１又可以看出，当配方中Ｐ的含 量相对较低时，单株产果量和产胶量相对较低。随 不同处理之间当年坐果率的差异达到了极显著水 平。多重比较（ｑ检验）结果，含有Ｎ、Ｐ、Ｋ的配方 （配方１～１２）果实千粒质量与对照的差异达到了极 显著水平，而仅含有Ｎ、Ｐ的配方（配方１３～１６）果 实千粒质量与对照比较没有达到显著水平。说明 Ｋ在果实生长发育过程中起着十分重要的作用。 由表１还可以看出，在Ｎ／Ｐ一定的情况下，随着Ｋ 的增加，果实千粒质量总体呈增加的趋势；而当Ｋ 着Ｐ含量增加，单株产果量和产胶量总体呈显著增 加的趋势，Ｐ在提高产果量和产胶量方面起着重要 作用；在Ｎ／Ｐ一定的情况下，随着Ｋ的增加，单株 的含量一定的情况下，Ｐ含量的增加对果实千粒质 量的影响没有规律性。Ｎ：Ｐ２Ｏｓ：ＫｚＯ一１．００： 产果量和产胶量呈增加的趋势，在施肥配方中适当 增加Ｋ的含量能够有效提高杜仲的产果量和产胶 量。说明在施肥配方中，当Ｐ和Ｋ含量均处于较高 水平时，才能保证杜仲相对较高的产果量和产 胶量。 １．。０～１．３０：０．５５～０．７０时，对提高杜仲果实千粒 质量具有较好的促进作用。 第３Ｏ卷 中南林业科技大学学报 ４１ 不同施肥配方对当年果实含胶率均没有明显 率呈逐步提高的趋势。 影响。Ｆ检验结果，各处理之间果实含胶率均未达 到显著水平，说明通过施肥措施不能有效提高杜仲 果实的含胶率。 ３结论与讨论 施肥对当年生新梢长度有极显著的促进作用， 适当增加Ｐ的含量对杜仲新梢生长量有一定促进 ２．５不同施肥配方第２年单芽开花数比较 杜仲的花芽形成时间主要在５～７月份Ｉ２］。因 作用；不同施肥配方对杜仲当年坐果率均有不同程 度的促进作用，Ｐ和Ｋ对杜仲坐果均有不同程度影 此，这一时期的养分供应对花芽形成及第２年开花 数量具有较大的影响。杜仲的花芽为混合芽，春季 花芽萌动后抽生萌条，而雌花的着生和结果部位总 是在春季萌条的基部。因此，单芽开花数是影响杜 仲果实产量的主要的因子之一。从表１可以看出， 不同施肥配方对第２年单芽开花数均有不同程度 的促进作用，单芽开花数比对照提高１＿６～３．０个。 Ｆ检验结果表明，不同处理之间第２年单芽开花的 差异达到了极显著水平。多重比较（ｑ检验）结果， 不同施肥配方第２年单芽开花数与对照的差异均 达到了极显著水平，而不同施肥处理也存在极显著 差异。从表１还可以看出，不含Ｋ的施肥配方第２ 年单芽开花数明显比其它施肥配方低，说明Ｋ在杜 仲花芽形成中起着十分重要的作用；在含有全部 Ｎ、Ｐ、Ｋ的配方中，当Ｐ的含量相对较低时，单芽开 花数相对较低。随着Ｐ含量增加，单芽开花数总体 呈显著增加的趋势；在Ｎ／Ｐ一定的情况下，随着Ｋ 的增加，单芽开花数呈增加的趋势，在施肥配方中 适当增加Ｋ的含量能够有效促进杜仲花芽的形成。 当Ｐ和Ｋ含量均处于较高水平时，能够满足杜仲花 芽形成需要的养分。Ｎ：ＰｚＯ ｉ Ｋ Ｏ一１．００： １．１０～１．３０：０．５５～０．７０时，第２年单芽开花数达 １０．２～１Ｏ．８个，而对照仅７．８个。 ２．６不同施肥配方第２年坐果率比较 不同施肥配方均能提高第２年坐果率，比对照 提高２０．５Ｖｏｏ～３８．５ 。Ｆ检验结果表明，不同处理 之问第２年坐果率的差异达到极显著水平。多重 比较（ｑ检验）结果，不同施肥配方第２年坐果率与 对照的差异均达到了极显著水平。从表ｌ还可以 看出，不同施肥配方对第２年坐果率的影响与施肥 当年基本一致。当配方中Ｐ的含量相对较低时，Ｋ 含量的增加对坐果率的影响不明显；而当Ｐ的含量 处于较高水平即当配方中Ｎ：Ｐ Ｏ 的质量百分比 在１．００：１．２Ｏ～１．３０时，随着Ｋ含量的增加坐果 响，当Ｐ和Ｋ含量均处于较高水平时，才能保证杜 仲有相对较高的坐果率；施肥能提高当年杜仲果实 千粒质量，说明Ｋ在果实生长发育过程中起着十分 重要的作用，在Ｎ／Ｐ一定的情况下，随着Ｋ的增 加，果实千粒质量总体呈增加的趋势；不同施肥配 方对当年单株产果量和产胶量均有不同程度的影 响，在施肥配方中适当增加Ｋ的含量能够有效提高 杜仲的产果量和产胶量；不同施肥配方对当年果实 含胶率均没有明显影响；不同施肥配方对第２年单 芽开花数均有不同程度的促进作用，当Ｐ和Ｋ含量 均处于较高水平时，能够满足杜仲花芽形成需要的 养分；施肥能提高第２年坐果率，不同施肥配方对 第２年坐果率的影响与施肥当年基本一致。综合 不同施肥配方对促进杜仲生长和结实的效果，本研 究认为，杜仲果园化栽培条件下适宜的施肥配方 为：Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ一１．００：１．２０～１．３０：０．５５～ ０．７０。 杜仲果园化栽培与传统的杜仲栽培方式存在 着较大差异。在杜仲传统的取皮人药经营方式中， 主要是围绕如何提高产皮量和主要活性成分含量 来开展工作，换句话说，药用栽培方式以促进营养 生长为主要目的；而果园化栽培对杜仲而言是一种 全新的栽培和经营模式，是以促进生殖生长为目 的，其经营目标主要是提高产果量、产胶量和种仁 产量等。有关学者对传统经营方式的栽培技术进 行了较多的研究，何景峰等针对药用杜仲林的管 理，研制出的杜仲专用肥口引，其配方为Ｎ：Ｐ Ｏ ： ＫｚＯ一１．００：１．２５：０．４０，与本研究结果有一定差 异。这主要是果园化栽培条件下主要以生产果实 为主，杜仲果实的生长发育过程中需肥特点与取皮 入药的传统栽培方式存在较大差异，果实发育过程 中对Ｋ的需求量比树皮和树叶更多［２］，这与一般树 木生长发育的特点一致。另外，其它矿质元素、稀 土等对果园化栽培条件下杜仲生长和结果可能会 产生不同的影响，这需要今后进一步研究。 ］ 口 ］ ］ ］ ］ ］ ］ ］ ４２ 王会勤，等：施肥对果园化栽培条件下杜仲生长和结果的影响 第６期 规律［Ｊ］．北京林业大学学报，２００５，２５（５）：１０３－－１０６． 参考文献： 杜红岩．杜仲优质高产栽培ＥＭ］．北京：中国林业出版社， １９９６：３—４，ｉ５７ ｌ６３，２１５—２１７． ［９］杜兰英，杜红岩，杨绍彬，等．不同变异类型杜仲叶片含胶性状 的变异规律［Ｊ］．中南林学院学报，２００５，２５（３）：ｌ８～２Ｏ． ［１Ｏ］谢碧霞，杜红岩，杜兰英，等．不同变异类型杜仲果实含胶量 变异研究ＩＪ］．林业科学，２００５，４１（６）：１４４—１４６． ［１１］杜红岩，杜兰英，李芳东．杜仲果实内杜仲胶形成积累规律的 研究＿Ｊ］．林业科学研究，２００４，１７（２）：１８５—１９１． ［１２］杜红岩，李芳东，杜兰英．不同产地杜仲果实含胶量的差异及 李芳东杜红岩．杜仲［Ｍ］．北京：中国中医药出版社，２００１： １８２—１９０，２６１—２８０． 杜红岩，谢碧霞，孙志强，等．不同变异类型杜仲皮含胶性状的 变异规律［Ｊ］．中南林学院学报，２００４，２４（２）：１０—１２． 其相关性分析¨Ｊ］．林业科学，２００６，４２（３）：３５—３９． 杜红岩，张昭讳，杜兰英，等。杜仲皮内杜仲胶形成积累的规律 ［１３］杜红岩，杜兰英，李芳东，等．杜仲果实含胶特性的个体变异 【＿Ｊ］．中南林学院学报，２００４，２４（４）：１１—１６． 规律＿Ｊ］．林业科学研究，２００４，１７（６）：７Ｏ６～７１Ｏ． 杜红岩，杜兰英，李福海，等．不同产地杜仲树皮含胶特性的变 ［１４］柱红岩，乌云塔娜，杜兰英．杜仲高产胶良种的选育＿＿Ｊ］．中南 异规律＿Ｊ］．林业科学，２００４，４０（５）：１８９—１９０． 林学院学报，２００６，２６（１）：６—１０． 杜兰英，杜红岩，乌云塔娜，等．杜仲树皮含胶特性的个体变异 ［１５］李芳东，乌云塔娜，杜红岩．杜仲高产胶无性系遗传参数估计 规律ＬＪ］．林业科学研究，２００５，１８（２）：１６９ １７２． 与改良效果分析［Ｊ］．林业科学研究，２００７，２０（４）：４５８—４６３． 杜红岩，杜兰英，陆志科，等．杜仲无性系叶片含胶特性的差异 ［１６］何景峰，陈竹君，唐德瑞，等．杜仲专用肥的研制及其综合效 及其相关性分析［Ｊ］．中南林学院学报，２００４，２４（４）：１７— 益分析＿Ｊ］．西北林学院学报，２００１，１６（４）：３７—４Ｏ． １９，２３． 杜红岩，孙向阳，杜兰英，等．不同产地杜仲叶含胶特性的变异 ［本文编校：罗列］ （上接第３７页） ［】４］ＤＥＬＬ Ｂ，ＭＡＩ ＡＪＣＺＵＫ Ｎ．Ｂｏｒｏｎ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｅｕｃａｌｙｐｔ Ｓｅｍｉｎａｒ［ｃ］．Ｄｏｎｇｍｅｎ Ｓｔａｔｅ Ｆｏｒｅｓｔ Ｆａｒｍ，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉ— ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ＿Ｊ］．Ｃａｎａｄｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔ Ｒｅ— ｎａ。１９８６，１４—２Ｏ． ｓｅａｒｃｈ，１９９４，２４（１２）：２４Ｏ９～２４１６． ［１７］ＸＵ Ｄ，ＤＥＬＩ Ｂ，ＹＡＮＧ Ｚ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ 口５］ＤＥＩ Ｌ Ｂ，ＭＡＩ ＡＪＣＺＵＫ Ｎ，ＸＵ Ｄ，ｅｔ ａ１．Ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｉｎ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ（Ｓｅｃｏｎｄ ｅｄｉｔｉｏｎ）［Ｍ］．Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ ｕｒｏｐｈｌｌａ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ｃｅｎｔｒｅ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｍｏｎｏｇｒａｐｈ， Ｆｏｒｅｓｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ．２００５。１７（３）：４４７—４６１． ２００１，１６３—１７Ｏ． ［１６］Ｓｉｍｐｓｏｎ Ｊ Ａ．Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｔ Ｄｏｎｇ ［本文编校：吴彬］ ｍｅｎｉＡ１．Ｉｎ：Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｈｉｒｄ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｘｃｈａｎｇｅ
