限期整顿与停业整顿区别

限期整顿和停业整顿是区别是依据、目的、结果不同：
1、依据不同：
（1）限期整顿是依据生产法和产品质量法等法律法规；
（2）停业整顿是依据法律法规针对企业出现严重问题所采取的一种强制措施。
2、目的不同：
（1）限期整顿的主要目的是要求企业或机构整改存在的问题，以消除安全隐患或提高产品质量；
（2）停业整顿则是要求企业或机构停业整顿，以保护公众安全、预防重大事故或加强监管。
3、结果不同：
（1）限期整顿结束后，企业或机构经过整改应能够达到相关的标准要求，消除了存在的安全隐患或提高了产品质量；
（2）停业整顿结束后，企业或机构应该彻底整改了严重问题并通过验收合格才能重新启动经营活动。
限期整顿的处理流程如下：
1、发现问题并立案：或监管部门会收到举报或者自行巡查发现企业存在问题，依法立案处理；
2、检查和评估：或相关部门会对企业进行初步检查和评估，分析存在哪些风险或问题，并要求企业提交整改方案；
3、确定整改期限：或相关部门会结合企业提供的整改方案来确定整改期限，整改期限视情况而定；
4、监督整改：或相关部门会对企业整改情况进行监督和检查，确保企业及时采取措施进行整改，消除安全隐患；
5、整改验收：或相关部门会对企业整改情况进行验收，验收合格后，限期整顿即告结束。
综上所述，限期整顿和停业整顿处理流程的关键在于或相关部门能否及时发现问题，并采取相应的措施加以解决，以保障公共利益。同时，企业必须配合或监管部门的要求，积极整改，消除安全隐患或严重违法违规问题，加强自身管理和监督。
【法律依据】：
《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条
行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：
（一）较大数额罚款；
（二）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；
（三）降低资质等级、吊销许可证件；
（四）责令停产停业、责令关闭、从业；
（五）其他较重的行政处罚；
（六）法律、法规、规章规定的其他情形。
当事人不承担行政机关组织听证的费用。