债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。
《中华人民共和国民法典》
第五百四十五条【债权转让】债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十六条【债权转让通知】债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条【债权转让时从权利一并变动】债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
一、债权转让的形式要件包括哪些
当事人没有特别约定和法律没有特别规定的情况，当事人之间的合同可采用书面形式、口头形式及其他形式。
债权转让在我国应采取何种形式，《民法典》和《民法典》均未明确规定，学术界对此有两种不同的立场。一种观点认为，债权让与为不要式合同，既可采取口头形式也可采用书面形式。另一种观点认为，法律对债权让与形式应有特别要求，规定债权让与合同必须采用书面形式；
若原债权有证明文书，必须要将让与事实记载于其中，否则债权让与不发生效力。其理由是因为合同仅为让与人与受让人之间的关系，缺乏公示性，难为债权人及债务人以外的第三人知晓，不利于保护债务人利益和交易安全。
从先行法规定来看，既然我国《民法典》明确规定了在当事人没有特别约定和法律没有特别规定的情况，当事人之间的合同可采用书面形式、口头形式及其他形式，而对债权转让合同未在民法典及其他任何相关法律规定中作出特别形式的要求，那么它就可以依一般原则采取法律允许的任何形式，而不一定非采取书面形式不可。
但保理中应收款转让债权让与因其跨越国内、国际两个法域，涉及的多方当事人，潜伏多种权利冲突，因此应该要求应收帐款的转让必须由供应商和保理商订立书面协议。
二、债权人转让债权的时间
债权转让，是指不改变债的内容，债权人将其债权转移给第三人享有。
根据民法典的规定，合同权利转让应当具备下列条件：
（一）必须具有有效存在的合同债权；
（二）债权转让不会改变债权的内容，即不会增加债务人的负担；
（三）转让的债权具有可转让性，即不存在民法典第五百四十五条规定的不得转让的情形；
（四）转让合同权利应遵循一定的程序，即通知债务人，否则对债务人不发生法律效力。
在附条件的合同中，条件具有限制合同效力的作用。
在合同中所附的条件，必须具备以下要件：
（一）条件必须是将来发生的事实，过去的、已经发生的事实不能作为条件；
（二）条件是将来不确定的事实；
（三）条件是由当事人议定的而不是法定的，即作为条件的事实必须是当事人意思表示一致的结果，而不是法律规定的条件；
（四）条件必须合法。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容