一审判决后被告人未上诉，死刑是否适用二审

1，一审判决后，被告人未上诉，未撤诉，则进入死刑复核程序，不是二审程序。

2，对于一审判决后，被告人未上诉，但撤诉的，适用二审程序，如果二审中发现原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。如果原判决事实不清楚或者证据不足的可以改判也可以发回重审。

3，死刑由最高人民核准，依照《关于复核死刑案件若干问题的规定》中的不同情形处理：

（1）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。

（2）最高人民复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

（3）最高人民复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

（4）最高人民复核后认为原审人民违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

4，《刑事诉讼法》规定第二百二十五条第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。原审人民对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。第二百二十七条第二审人民发现第一审人民的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判：

（一）违反本法有关公开审判的规定的；

（二）违反回避制度的；

（三）剥夺或者了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；

（四）审判组织的组成不合法的；

（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。第二百三十五条死刑由最高人民核准。