合同无效与合同解除的区别：合同无效是因为存在无效事由，合同解除是符合法律规定的条件时可以解除。合同无效时不需要解除，而合同成立尚未生效或已生效的情况下可以解除。根据《民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效。当事人协商一致可以解除合同，也可以约定一方解除合同的事由，解除权人在事由发生时可以解除合同。
法律分析
合同无效和合同解除的区别如下：
1、合同无效是因为存在无效事由无效。合同解除是符合法律规定的条件时，可以解除；
2、合同无效时，不需要解除。合同成立尚未生效或者已生效的情形下，可以解除。
《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
拓展延伸
合同纠纷解决：差异分析与合同解除方法
合同纠纷解决涉及对合同无效与有效之间的差异进行详细分析，并提供解除合同的方法。在合同无效与有效之间存在着许多细微的差别，包括合同条款的合规性、双方履行义务的情况以及法律规定的相关要求等。通过仔细分析合同的具体情况和背景，可以确定合同是否无效，并采取相应的解除合同方法。解除合同的方法包括协商解除、仲裁和诉讼等，具体的选择取决于合同的具体情况和当事人的意愿。在解决合同纠纷时，理解合同无效与有效之间的差异以及相应的解除合同方法是至关重要的，这将有助于当事人维护自身权益并寻求合理解决方案。
结语
合同无效与合同解除有明显的区别。前者是因为存在无效事由而无效，后者是在符合法律规定条件下可以解除。合同无效时，无需解除，而合同解除可以发生在合同尚未生效或已生效的情况下。根据《民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为也无效。违背公序良俗的民事法律行为同样无效。当事人可以协商一致解除合同，也可以约定一方解除合同的事由。在解决合同纠纷时，了解合同无效与有效之间的差异以及相应的解除合同方法非常重要，这有助于当事人维护自身权益并寻求合理解决方案。
法律依据
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。