清偿责任与连带责任的差异

补充赔偿责任与连带责任的区别在于承担责任的人数，连带责任可以由多人承担，而补充赔偿责任只能由补充责任人承担。连带责任是指多个债务人对同一债务承担全部支付责任的形式。根据《民法典》第177条，如果责任大小可以确定，两人以上按份承担责任；如果难以确定责任大小，则平均承担责任。

法律分析

补充赔偿责任和连带责任的区别承担责任的人数不一样，承担连带责任的人数可以为多人，承担补充赔偿责任的主体只能是补充责任人。连带责任亦称“连带债务”，指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。

法律客观：

《民法典》第一百七十七条，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

拓展延伸

清偿责任与连带责任的适用范围及法律后果

清偿责任和连带责任是民事法律中的两个重要概念。清偿责任是指债务人根据合同或法律规定，按照约定的方式和期限偿还债务的责任。连带责任是指多个债务人对同一债权人承担共同责任，债权人有权选择任意一方或多方追偿。这两种责任在适用范围和法律后果上存在差异。清偿责任主要适用于合同关系，违约时债务人需承担债务。而连带责任适用于共同债务关系，债权人可选择追偿任意一方或多方，债务人之间具有相互追偿的权利。在法律后果方面，清偿责任的违约可能导致违约方承担违约责任，如支付违约金等。而连带责任的违约可能导致债务人共同承担全部债务，债权人可向任意一方追偿。因此，了解清偿责任和连带责任的适用范围和法律后果对于合同和共同债务的当事人具有重要意义。

结语

清偿责任和连带责任是民事法律中的两个重要概念。清偿责任是指债务人按合同或法律规定，承担债务的责任。而连带责任是指多个债务人对同一债权人承担共同责任，债权人可选择追偿任意一方或多方。了解清偿责任和连带责任的适用范围和法律后果对于合同和共同债务的当事人具有重要意义。

法律依据

中华人民共和国企业破产法：第九章 和解 第一百零一条 和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受和解协议的影响。

中华人民共和国企业破产法：第九章 和解 第九十六条 人民经审查认为和解申请符合本法规定的，应当裁定和解，予以公告，并召集债权人会议讨论和解协议草案。

对债务人的特定财产享有担保权的权利人，自人民裁定和解之日起可以行使权利。

中华人民共和国企业破产法：第九章 和解 第一百零六条 按照和解协议减免的债务，自和解协议执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。